Участник ООО должен выплатить более 9 млн рублей по долгам компании

17 ноября 2016 года Арбитражным судом Москвы было вынесено Определение о прекращении производства по делу № А40-102637/15-18-437 о банкротстве в отношении ООО «СТРОЙПРОЕКТ». Причиной этого стало отсутствие у должника денег на банкротную процедуру и отказ кредиторов от финансирования данного мероприятия.

Однако кредитор должника – ООО «ИФК СИСТЕМА» - воспользовался своим правом на подачу заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Кредитор потребовал взыскать долг с трех граждан (имена изменены):

• Самохина А.Н., с 24.07.2013 года владеющего уставным капиталом общества в размере 90 %;
• Чайкина Г.К., с 27.06.2014 года по 03.06.2015 года занимавшего пост гендиректора ООО «СТРОЙПРОЕКТ»;
• Лапина А.А., с 03.06.2015 года по настоящее время занимавшего пост гендиректора должника.

Ввиду того, что Самохин А.Н. владел большей частью уставного капитала общества, имел реальную возможность определять действия должника, суд признал его контролирующим лицом. Кредитор обратил внимание суда на четыре договора займа, заключенные Самохиным А.Н. и ООО «СТРОЙПРОЕКТ». Общая сумма перечислений по ним составила 5 270 231,23 руб.

Поскольку заем был выдан в долларах США, из-за роста курса обществу пришлось возвратить долг в двойном размере. Данное обстоятельство привело к ухудшению финансового положения общества, сделало затруднительным погашение долга перед другими кредиторами. Суд посчитал, что заключение указанных договоров займа причинило существенный вред кредиторам, а сами сделки были совершены в период неплатежеспособности должника.

Самохин А.А. не доказал, что он действовал добросовестно и разумно в интересах должника, учитывая при этом имущественные права кредиторов. По этим причинам он был привлечен Арбитражным судом города Москвы к субсидиарной ответственности по долгам ООО «СТРОЙПРОЕКТ».

Что касается Чайкина Г.К., то в материалах дела отсутствовали доказательства того, что только его действиями и решениями должник был доведен до состояния банкротства. Факт недобросовестного поведения бывшего гендиректора не установлен. Бремя доказывания в данном случае было возложено на кредитора.

Лапина А.А. арбитражный суд также не стал привлекать к субсидиарной ответственности по следующим основаниям.

Обстоятельства, которые привели к банкротству ООО «СТРОЙПРОЕКТ», возникли в 2014-2015 годах. Тогда еще в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствовала глава III.2 и в частности ст.61.11, к которой апеллировал кредитор. Поскольку закон обратной силы не имеет, в данном случае применяется не эта статья, а ранее действовавшая ст. 10 127-ФЗ.

Кроме того, о том, что заключенные договоры займа являются убыточными для должника, стало известно еще в марте 2016 года. ООО «ИФК СИСТЕМА» знала о своем праве на подачу заявления о привлечении контролирующих лиц к субсидиарной ответственности, но воспользовалась им лишь в 2019 году. Поскольку только Лапин А.А. заявил о пропуске сроков исковой давности, суд отказал в удовлетворении иска к данному ответчику.

Таким образом, к субсидиарной ответственности привлечен только Самохин А.А. Арбитражный суд Москвы обязал его выплатить в пользу ООО «ИФК СИСТЕМА» 9 155 535,14 рублей по обязательствам ООО «СТРОЙПРОЕКТ». Еще 68 778 рублей Самохин должен возместить в федеральный бюджет в счет оплаты госпошлины.