Гендиректор избежал «субсидиарки» на 1 млн рублей

23 октября 2017 года Айратов Б.Н. (имя изменено) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «КБТ» банкротом. Однако 16 января 2018 года производство по банкротному делу было прекращено из-за отсутствия денежных средств на финансирование процедуры.

После этого Айратов Б.Н., пользуясь предоставленным ему правом, обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности генерального директора ООО «КБТ» Маркина А.Н. (имя изменено) по долгам его компании в размере 1 019 116,76 рублей, из которых:

• 552 425,30 рублей задолженность по основному долгу;
• 466 691,46 рублей проценты з пользование чужими деньгами.

В заявлении Айратова Б.Н. было указано следующее.

5 августа 2013 года между ООО «СтройТранс» (Подрядчик) и ООО «КБТ» (Субподрядчик) был заключен договор на выполнение подрядных работ. Согласно его условиям, ООО «КБТ» должна была выполнить работы по реконструкции здания общежития с пристройкой. Стоимость работ была предварительно оценена в 16 511 843,90 рублей: 2 500 000 рублей подрядчик уплатил субподрядчику в качестве аванса.

Однако итоговая стоимость работ составила 1 947 574,70 рублей, что меньше полученного субподрядчиком аванса на 552 425,30 рублей. ООО «СтройТранс» направило в адрес субподрядчика претензию, но лишние деньги ООО «КБТ» не возвратило. Подрядчик не стал обращаться в суд, а переуступил правило требования Лыткиной Ю.С. (имя изменено). Она, в свою очередь, переуступила право требования к ООО «КБТ» Айратову Б.Н.

Айратов Б.Н. успешно выиграл в суде иск о взыскании 552 425,30 рублей с ООО «КБТ», решение вступило в законную силу.

Заявитель указал, что Маркин А.Н. является генеральным директором ООО «КБТ» с 26 февраля 2014 года. Маркин А.Н. – контролирующее должника лицо, из-за действий которого общество не смогло расплатиться по своим долгам. Следовательно, резюмирует Айратов Б.Н., долг перед ним должно погасить именно данное лицо.

Рассматривая указанное заявление, Арбитражный суд Московской области отметил, что для привлечения Маркина А.Н. к субсидиарной ответственности должны выполняться следующие условия:

• наличие вреда;
• противоправное поведение контролирующего организацию субъекта;
• причинно-следственная связь между поведением контролирующего субъекта и наступившими негативными последствиями.

На недобросовестность гендиректора могут указывать различные обстоятельства, например, факт совершения сделки без одобрения органов управления юридического лица, сокрытие информации о сделке от других участников и т.д. Эти обстоятельства описаны в п.2 Постановления Пленума ВАС РФ N 62.

Айратов Б.Н. как лицо, желающее привлечь Маркина А.Н. К субсидиарной ответственности, должно было доказать не только факт существования долга, но и противоправное поведение директора. Но привлечь гендиректора к ответственности только за то, что он является контролирующим должника лицом, нельзя.

По этой причине Айратову Б.Н. было отказано в заявлении.